Zadržování fondu oprav

Vložil Anonymous, 22. Březen 2010 - 8:57 ::

Dobrý den, nastala u nás situace, že jako družstevníci jsme se před vznikem SVJ zadlužili u našeho družstva z důvodu rekonstrukce budovy. Dluh byl schválen hlasováním družstevníků. Družstvo s jednotlivými družstevníky neuzavřelo smlouvy o dluhu. Nyní vzniklo SVJ a jelikož je stále dluh některých (teď už) vlastníků vůči družstvu tak nám družstvo zablokovalo (nevyplatilo) fond oprav v řádu několika set tisíc s odůvodněním, že údajně SVJ přebírá ze zákona závazky za bývalé družstevníky a samosprávu. Nemáme jako SVJ ani na platbu záloh za teplo a doufejme, že nenastane žádná havarijní situace vyžadující finance. Má na toto bývalé družstvo právo, když fond oprav s dluhem nemá nic společného a každý dluh splácí měsíčními splátkami? Nehledě na to, že někteří již dluh splatili a mají ve FO taky svoje peníze. Opravdu SVJ přebírá závazky původních družstevníků?? Děkuji. @

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 22. Březen 2010 - 15:27

    Nikoliv, SVJ nepřebírá žádné závazky. Vzniká jako zcela nová právnická osoba a s družstvem či bývalým družstvem nemá nic společného. Vyplacení fondu oprav (SKUTEČNÉHO fondu oprav, ne toho podle pana Kruppa, Anonymousss a dalších mudrlantů) je jeho povinností. Pokud vzniklo SVJ a má svůj účet, vyplácí družstvo fond oprav na účet SVJ, jinak jednotlivým vlastníkům (§ 24 odst. 7 ZoVB). Pohrozte soudním řešením.

    V druhém uvedeném případě (výplata jednotlivým vlastníkům) by družstvo vůči nim mohlo započíst nesplacené dluhy. Ty ovšem vůbec neměly existovat, protože družstvo má převádět byt teprve po vyrovnání závazků družstevníka-nájemce a splacení jeho části úvěru. Nejsou oni v tom družstvu trochu potrhlí???

    @ napsal: "Nemáme jako SVJ ani na platbu záloh za teplo".
    To je váš problém, zálohy na služby a energie nemají s fondem oprav družstva žádnou spojitost. Ani uvnitř SVJ se nemá míchat záloha služeb se zálohou na správu.

    lake

    Vložil @ (bez ověření), 23. Březen 2010 - 20:40

    Ve zmíněném odstavci se také píše: Vzájemným vypořádáním se přitom rozumí vyrovnání jak nevyčerpaných zůstatků, tak vyrovnání nedoplatků ze strany nabyvatele. Tzn., že pokud dlužíme něco bývalému družstvu z důvodu rekonstrukce domu musíme mu tento dluh celý zaplatit jako SVJ (nabyvatel)? Nebo jsou tímto myšleny jen jednotlivý vlastníci?? Děkuji.

    Vložil lake, 23. Březen 2010 - 21:37

    Viz můj předchozí příspěvek. Nabyvatel = osoba která něco nabývá.
    lake

    Vložil Jana1, 22. Březen 2010 - 9:06

    Záleží na tom, jestli bývalé družstvo je skutečně bývalé. Došlo právně ke zrušení družstva? Došlo k likvidaci družstva a s tím spojené vyplacení družstevních podílů? Je totiž docela možné, že družstvo právně stále existuje. Od těchto skutečností se odvíjí další kroky.

    Vložil @ (bez ověření), 23. Březen 2010 - 20:22

    Nejsme nástupníkem družstva. Družstvo stále existuje, ale již pod ním nejsme. Jsme SVJ.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".