Vyúčtování topní sezóny podnájemníkům

Vložil PhDr. Janka Zac..., 11. Květen 2012 - 18:24 ::

Dobrý den,

prosím informaci, zda majitel – vlastník bytové jednotky, je povinen předložit k nahlédnutí vyúčtování topné sezóny za konkrétní rok, nabo mu pouze může oznámit zda má nedoplatek, resp. přeplatek. Jestli áno, zda je to podložené nějakou právní normou a jakou? Děkuji za informaci, která určitě pomůže i dalším pronajímatelům.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 12. Květen 2012 - 14:08

    Pánové Asfalt a J.K. se zde hádají zbytečně – oba se mýlí.

    Pronajímatel (vlastník bytové jednotky) samozřejmě je povinen předložit nájemci k nahlédnutí nejen vyúčtování nákladů na teplo a TUV, ale také veškeré podklady nutné pro kontrolu tohoto vyúčtování. A to zcela bez ohledu na to, zda to má uvedeno v nájemní smlouvě nebo nemá.

    Čtěte vyhlášku č. 372/2001 Sb, ustanovení § 7 odst. 2 a odst. 3.

    lake

    Vložil J.K. (bez ověření), 12. Květen 2012 - 11:32

    Majitel – vlastník bytové jednotky, určitě není nikomu povinen předložit k nahlédnutí vyúčtování topné sezóny za konkrétní rok.

    Vložil Asfalt (bez ověření), 12. Květen 2012 - 12:18

    Pokud je to ve smlouvě, tak ano. Vyjadřujete se pouze k věcem kterym rozumíte

    Vložil J.K. (bez ověření), 12. Květen 2012 - 13:56

    Pokud to někdo ve smlouvě má tak nevím proč by se ptal ???

    Vložil J.T. (bez ověření), 12. Květen 2012 - 14:10

    J.K. kdo tím „konečným spotřebitelem“ o kterém píše Vyhláška-372? Vlastník nebo nájemník?

    Vložil ZoVB: splatnost "ne-řádného" vyúčtování (bez ověření), 13. Květen 2012 - 4:42

    Vyjádření k příspěvku:

    „Vložil J.T. (bez ověření), 12. Květen 2012 – 14:10“


    Dotaz:

    „kdo tím „konečným spotřebitelem“ o kterém píše Vyhláška-372? Vlastník
    nebo nájemník?“


    „Konečným spotřebitelem“ je „uživatel jednotky“. Lhostejno, zda vlastník (jednotky) nebo nájemce (bytu).

    Výše uvedený názor pana Lake je názorem správným.

    Pokud nájemce reklamuje vyúčtování s argumentací, že mu nabyly předloženy veškeré podklady, na základě kterých vyúčtování vzešlo, potom není takové vyúčtování řádné, není splatné a to ani z části.

    V Praze, dne 13.5.2012

    ZoVB

    Vložil Anonymouss (bez ověření), 11. Květen 2012 - 18:45

    Nás se neptejte, my neznáme smlouvu, kterou spolu uzavřeli.

    Vložil PhDr. Janka Zac..., 12. Květen 2012 - 12:53

    Ráda Vám text smlouvy přiložím, pouze nevím jak. Poraďte.

    Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 12. Květen 2012 - 13:04

    …Ráda Vám text smlouvy přiložím, pouze nevím jak…

    • buť to to vložte dokument na nějaký free-ftp-server (např. www.uloz.to) a link na soubory vložte sem do příspěvku
    • a „bejvávalo“ že to šlo přiložit zde na Portále při zakládání nového vlákna (=nový dotaz) . Taky jsem to ale teď nenašel. Hm – tak je asi jen ta první možnost.

    N.

    Vložil PhDr. Janka Zac..., 12. Květen 2012 - 8:24

    Jedná se o nájemní smlouvu, podepsanou vždy na 1 rok. Výpovědní lhůta je 2 měsíce. Smlouvu vypracoval právník ve shodě se zákonem.

    Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 12. Květen 2012 - 9:52

    Paní PhDr., nám nechcete říci co je ve smlouvě. Zeptejte se tedy toho právníka, co smlouvu psal. Jinak je to jen hádání.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".