Volba staronového výboru SVJ poté, co již před několika měsíci skončilo jeho předchozí funkční období
Dobrý den, mám následující dotaz:
Dle stanov našeho SVJ máme stanoveno funkční období výboru SVJ na 2 roky. Vše funguje a fungovalo OK, nicméně 2 roky prvního funkčního období výboru uplynuly, a výroční schůze (shromáždění SVJ), na které byli členové výboru jednomyslně znovu potvrzeni ve svých funkcích, se konala zhruba 4 měsíce poté, co skončilo první funkční období výboru. Může tato skutečnost (časová prodleva) představovat nějaký praktický problém, např. ve smyslu zápisu v rejstříku u městského soudu?
Děkuji,
Oldřich K.
Změňte si stanovy na 5 let(funkční období) – 2 roky je krátká doba a budete jenom volit a volit.....
Tazatelem popsaná situace žádný problém nepředstavuje. Do zvolení nového orgánu plní funkci orgánu dosavadní orgán. Už se to tu řešilo.
myslím že to není žádný problém…se nám to taky stalo…bohužel soud nám noví zápis vrátil že jako nejdřív musíme být vymazáni a poté znovu zapsáni…trocha zbytečné byrokracie…problém by nastal pouze kdyby některý z vlastníků chtěl zpochybnit činnost výboru v mezidobí…jsou i tací kteří se snaží dělat vše proti všem…
Máme podobnou zkušenost. Banka to asi nesleduje, ač má výpis rejstříku. Někdo z vlastníků by mohl ale klidně zpochybnit rozhodnutí a bankovní pohyby učiněné výborem bez mandátu. Třeba to soud ale přehlédne.
Petře, často tu píšete, ale možná by to chtělo nejdříve o věci alespoň něco tušit a pak psát. Pokud výbor udělí podpisové právo někomu, tak zánik funkčního období výboru banku samozřejmě nezajímá. Podpisová oprávnění platí až do odvolání. Teprve až někdo bude chtít změnit podpisová oprávnění zkoumá banka, zda se jedná o oprávněné osoby.
Poslední komentáře