Vlastník-město

Vložil VN (bez ověření), 22. Červen 2017 - 8:55 ::

Chtěl jsem se zeptat , jak vám , kolegové, funguje spolupráce s vlastníkem , městem ? Jste spokojeni , město vás podporuje, nebo hází klacky pod nohy?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Gustav, 26. Červen 2017 - 16:15

    Byly z počátku snahy mít vliv, ale „tvrdou“ rukou byly vyvedeni z omylu. Kdysi jsme projednávali úvěr na výměnu oken, samozřejmě se chtěli svézt i s výlohama (což nešlo, navíc dle prohlášení patří jednotce) a při projednání úvěru (pro SVJ) přišel zástupce s tím, že neví, jak to rada města schválí, že případné rozhodnutí shromáždění neschválí. Odpověď byla jednoduchá – SVJ je právnická osoba, která chce úvěr a rada města nemůže rozhodovat co SVJ může nebo nemůže. Do toho nám nemá co „kecat“, pokud to bude shromážděním schváleno, tak jsou povinni se podřídit. A bylo vymalováno. Podobně, když jsem pátral po stavební dokumentaci. Pracovník úřadu s úsměvem mě směroval na bytovou správu, která samozřejmě nic neměla. Až na upozornění pracovníka, že podle stavebního zákona jsou mají povinnost předat stavební dokumentaci, tak „sklapl“ úsměv a ať si necháme udělat kopie na jejich náklady. Prostě výbor se nesmí dát. Nyní je spolupráce výborná.

    Vložil Veru.S, 26. Červen 2017 - 8:19

    Z vlastni zkusenosti je mesto nejhorsi vlastnik! Naoko se tvari jak SVJ podporuje a samozrejme podpori opravy, zatepleni…atd., ve skutecnosti je to jen poza a pohodlnost. Ale jak k nejake akci dojde je problem, najednou chce samo rozhodovat, vse zkoumat, uplatnovat zakon o verejnych zakazkach pod ktery SVJ vubec nespada… Toto bohuzel prameni hlavne z toho, ze tam sedi lide, kteri neznaji sve kompetence, postupy a pravni vztahy, napr nevedi zda je nutny souhlas pouze Rady mesta nebo musi byt souhlas Zastupitelstva…smut­ne.

    Vložil Krupp, 26. Červen 2017 - 10:10

    Mám stejnou zkušenost. Město má jednotky jenom na kšeft. Kromě toho se o byty starají zaměstnanci, nikoliv vlastníci a nemají tedy přístup vlastníka. Kromě toho se často mění, takže nejsou v obraze. Často je problém zjistit, s kým je třeba vlastně jednat, protože mají kompetence různě rozděleny. Občas něco s někým dohodnete, ale další pracovník má názor opačný. Perličkou je třeba, když jeden zástupce města zablokuje na schůzi schválení instalace měřidel a druhý píše udání na SEI, že měřidla nejsou. Jirka

    Vložil MartinII, 22. Červen 2017 - 15:49

    Spolupráce na jaké úrovni ? Asi nejste členem společenství, ale nájemníkem města. Takže jaká spolupráce ?

    Vložil VN (bez ověření), 23. Červen 2017 - 12:48

    jak jsou výbory či předsedové SVJ spokojeni s městy jako vlastníky. Před nedávnem zde byla diskuse o tom , jak město zvoralo svoji roli při rekonstrukci domu , kdy zástupce města něco odhlasoval a poté jeho kumpáni zjistili , že se řítí do průseru a dělají vše proto , aby přípravu stavby zastavili , což samozřejmě SVJ působí problémy navíc…

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".