Stavba je součástí pozemku - příklad pro dům s jednotkami
Podle § 3054 se stavba stala součástí pozemku, měla-li v den nabytí účinnosti občanského zákoníku vlastnické právo k stavbě i vlastnické právo k pozemku táž osoba.
Bytový dům s jednotkami je stavbou, žádná výjimka pro bytový dům s jednotkami v občanském zákoníku není. Prosím uveďte příklad stavby – domu s jednotkami, která je součástí pozemku. Náš katastrální úřad z neznámého důvodu tuto právní úpravu nezaznamenal a neřídí se podle ní. Je třeba žádat, nebo tuto změnu vyznačí katastrální úřad sám podle zákona?
Dále prosím o upřesnění, co všechno dalšího – kromě staveb zapsaných v katastru – je součástí pozemku. Rostliny rostoucí na pozemku? Oplocení (rozhrady) postavené na pozemku? Bazény na pozemku? Stavby nezapsané v katastru? Movité věci na pozemku? …
Je to třeba při převodu pozemku, pokud se převádí pozemek se všemi svými součástmi, je třeba vědět, co to je.
Toto ustanovení se netýká SVJ. Stačí nahlédnout do KN. Již se zde opakovaně řešilo.
„Toto ustanovení se netýká SVJ. Stačí nahlédnout do KN.“
Jak prosím nahlédnutím do KN zjistím, že se toto ustanovení netýká domů s jednotkami? (Nahlédnutím do KN případně zjistím, že toto ustanovení u domů s jednotkami není aplikováno, ale nezjistím, že se domů s jednotami netýká.)
Podložte nějak své tvrzení. Žádné ustanovení vylučující použití předmětného ustanovení na dům s jednotkami nenacházím. Děkuji.
Píšete, že nahlédnutím do KN případně zjistím, že toto ustanovení u domů s jednotkami není aplikováno, ale nezjistím, že se domů s jednotami netýká.
Jak to prosím ze zápisu v katastru konkrétně zjistím, zda je stavba katastrem zapsána či nezapsána jako součást pozemku?
Pokud vyhledám v katastru náš dům tak tam můžu zobrazit Informace o stavbě a tam jsou uvedeny Vymezené jednotky a pak Vlastníci, jiní oprávnění s uvedením podílů a přes údaj č. pozemku si můžu zobrazit Informace o pozemku a tam jsou uvedeni Vlastníci, jiní oprávnění s uvedením podílů a odtud se může přepnout zpět na Informace o stavbě přes údaj Stavba na pozemku s č.p..
Je tedy v našem případě zapsána v katastru stavba jako součást pozemku nebo ne?
Když kliknu na LV zobrazí se údaje:
Vlastníci, jiní oprávnění s podíly
dále Pozemky s parcelním číslem s.t. …
a Stavby s číslem město … s č.p…, na pozemku p.č…s.t. …
a pak ještě Jednotky Na LV nejsou zapsány žádné jednotky.
Práva stavby Na LV nejsou zapsána žádná práva stavby.
Jo a když kliknu na Na pozemku p.č. … s.t. …, tak se zobrazí Informace o pozemku s údajem Vlastníci, jiní oprávnění s podíly.
Čeňku, když si necháte zobrazit pozemek, pod tabulkou „Informace o pozemku“ je druhá tabulka s nadpisem „Součástí je stavba“. Pokud tam tato tabulka není, pak stavba není v katastru vedena jako součást pozemku.
Důvod proč nebyla stavba automaticky zapsána jako součást pozemku sdělí katastrální úřad, když je o to hezky poprosíte. Může se jednat o zapsané věcné břemeno, případně o zástavní právo k pozemku nebo k některé jednotce. Anebo je tam plomba (spor o vlastnictví, neskončené dědické řízení, soudní příkaz, …).
Justitianus
„Důvod proč nebyla stavba automaticky zapsána jako součást pozemku sdělí katastrální úřad, když je o to hezky poprosíte. Může se jednat o zapsané věcné břemeno, případně o zástavní právo k pozemku nebo k některé jednotce. Anebo je tam plomba (spor o vlastnictví, neskončené dědické řízení, soudní příkaz, …).“
Takže důvodem není dům s jednotkami? (Vlastníci jsou stejní.)
Ale zaujal mě důvod „zástavní právo k některé jednotce“. Pokud při zástavním právu k některé jednotce nemůže katastr zapsat stavbu automaticky jako součást pozemku, pak se nedivím, že je tolik domů bez automatického zapsání stavby jako součást pozemku. Ve většině domů (s výjimkou těch menších)se obvykle jedna či více zastavených jednotek najde.
„Dům s jednotkami není důvodem“
Píšete, že dům s jednotkami není důvodem. Uveďte, prosím, příklad domu s jednotkami, který je součástí pozemku. Děkuji.
Poslední komentáře