soukromoprávní dorucovani-dojiti v č. 89/2012 Sb., §570, §573; lhuta 7dnu o.s.r.?
Dobry den,
zajima me vztah soukromoprávní dorucovani-dojiti pisemnosti pres Ceskou postu, doporucene psani, sluzba do vlastnich rukou, dodejka, ulozeni 3dny, podano od vlastnika jednotky k SVJ. Dle č. 89/2012 Sb., §570, §573
i zde se uvadi http://www.mesec.cz/…-nad-hlavou/
ze dojiti pisemnosti je na 3 pracovni den. Jak je to pak v relevanci k č. 99/1963 Sb. § 142a odst. 1), je mysleno 7dnu pracovnich nebo 7dnu kalendarnich?
Dale bych rad vedel, zda v soucasnosti dle prisl. platnych predpisu existuji i jine formy legitimniho dojiti pisemnosti ve vztahu k 99/1963 Sb. § 142a odst. 1) nez pres Ceskou postu, kdyz SVJ nema zrizenou IDDS?
Dekuji za odpoved. Hezky den vsem, Flexi
Pokud zalobce NEsplni tuto podminku PISEMNEHO ZASLANI PREDZALOBNI VYZVY SVJ 7dnu (kalendarnich?, pracovnich?),
§ 142a (1) Žalobce, který měl úspěch ve věci zahájené podle § 80 písm. b), má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění.
tak zalobce NEma pravo na nahradu zadnych nakladu soud. rizeni!
Asi tak. Tj. nutno dodrzet z procesni opatrnosti.
Flexi
vice napr. i zde http://www.zbynekmlcoch.cz/…zakonik-2014
Flexi, vy jste toho ještě nenechal. Doporučuji vám zajít si do budovy některého soudu a rozhlídnout se. Tam s největší pravděpodobností uvidíte na vývěsce různá rozhodnutí, oznámení soudu a další, které pošta nikdy nikam nedoručila a přesto jsou doručené. Přestaňte blouznit.
Flexi, nějak se Vám do toho plete zákon č.99/1963 Občanský soudní řád. Vy nejste ani soud, ani jiná vrchnost, abyste posuzoval doručení podle OSŘ.
lake
Poslední komentáře