Souhlas společenství
Ahoj. V prosinci 2007 probíhalo hlasování na schůzi vlastníků, zda proplatit nebo neproplatit střešní okna. 80% vlastníků vyjádřilo nesouhlas s proplacením. Výbor žádal právní vyjádření a pak nás jenom na schůzi seznámil s tím, že mají nárok a že dostanou peníze. Je tohle vůbec možné? Nepřekročil výbor svoji pravomoc? Nemělo se znovu hlasovat? Je mi divné, že jednou odhlasujeme, že nesouhlasíme a pak výbor jenom na schůzi oznámí vlastníkům, že jim peníze budou proplaceny aniž by se zeptal na souhlas a dal to odhlasovat.Podle mě platí nesouhlas z prosince 2007. Děkuji Milan
Nejsem právník a jeden ješitný děd vševjed co se naštěstí zde již neobjevuje mě to i zdůraznil… Co je víc názor shromáždění nebo názor výboru. P.S.: nejvyšším orgánem společenství je shromáždění, to může i výbor odvolat. Rozhodují vlastníci......
I nad vlastníky je zákon a ani shromáždění vlastníků ho nemůže přehlasovat – ostatně přehlasovaní se mohou obrátit na soud. K věci samé – důležité asi bude, jestli jsou střešní okna společnou částí domu. Tady to vypadá na nějakou půdní vestavbu, kde si ta okna zatím zaplatili majitelé vestavby.
Takže pokud jim budou peníze proplaceny, překročil výbor svoji pravomoc? Potom by to mohla být i zpronevěra. Milan
Poslední komentáře