Právní domněnky jsou pro diskusi přínosné

Vložil Anonymous, 10. Říjen 2009 - 8:57 ::

Vážení,

pokud je věc v zákoně řešena jasně, někdo většinou brzy a jasně odpoví. Za to mu patří velké poděkování, má přehled o zákonech.

Pokud je věc v zákoně řešena méně nejasně, někdo rovněž většinou odpoví jasně a jednoznačně, ale jedná se přitom o pouhé jeho domněnky, byť kvalifikované a dobře míněné. Domněnky jsou pro diskusi přínosné, ale měly by být takto označeny.

Prosím proto diskutéry, aby svoje právní domněnky zřetelně odlišovali (označovali), např. tím, že uvedou, že se jedná o právní domněnku, když zákon je v dané věci nejasný.

Nejasností je v zákoně bohužel celá řada.

Pokud by stylem zákona o vlastnictví bytů byla psán zákon o pravidlech silničního provozu, doprava by zkolabovala, neboť by existovalo několik protichůdných výkladů.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář