povzdech

„Každý dopravce může vykázat/nevpustit lůzu ze/do svého taxi, autobusu, vlaku.“

O tom mi není nic známo. Můžete svůj názor nějak podložit?

„Každý obchodník může vykázat/nevpustit lůzu ze/do své provozovny.“

O tom mi není nic známo. Můžete svůj názor nějak podložit?

„Každý majitel nemovitosti může vykázat/nevpustit lůzu ze/do svého prostoru.“

Pokud je v nemovitosti provozovna, tak mi ani o tomto není nic známo. Můžete svůj názor nějak podložit?

Dají se najít přesně opačné názory.

Geoffe, je zjevné, že se neorientujete v základních pravidlech běžného života.

• Každý poskytovatel dopravních služeb může cestujícího vykázat z dopravního prostředku. Přečtěte si přepravní podmínky kteréhokoliv dopravce (a je jedno, zda to bude městská hromadná doprava, lodi, vlaky, taxíky či letadla). Osoba dává najevo svůj souhlas s těmito přepravními podmínkami už tím, že si koupí jízdenku, nebo nastoupí do dopravního prostředku.

Neznáte ani aktuální judikaturu.

• Majitel hotelu Brioni v Ostravě sdělil příchozím hostům, že je ubytuje, ale jedině když podepíší že odsuzují okupaci Krymu Ruskem. Ti hosté byli ruští turisté a obchodní inspekce udělila hoteliérovi pokutu pro diskriminaci při poskytování ubytovacích služeb.
• Avšak Ústavní soud dal majiteli hotelu za pravdu: může si prý ve svém hotelu stanovit pro hosty podmínky jaké sám chce. Viz nález Ústavního soudu II. ÚS 3212/18, https://www.usoud.cz/…-3212–18.pdf.

Justitianus

„Ústavní soud dal majiteli hotelu za pravdu: může si prý ve svém hotelu stanovit pro hosty podmínky jaké sám chce. Viz nález Ústavního soudu II. ÚS 3212/18, https://www.usoud.cz/…-3212–18.pdf.“

Soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček píše politicky odůvodněné plky, jak podrobně rozvádí soudce Ludvík David. Diskriminace podle národnosti i státní příslušnosti je (v EU i ČR) nepřípustná. Většinový a ústavně konformní názor mají ČOI, NSS a soudce Ludvík David. (Na tom nic nemění, že i vadný rozsudek platí.)

Pokud máte jiný názor, snadno ho vyvrátím argumentací ad absurdum.

„poskytovatel dopravních služeb může cestujícího vykázat z dopravního prostředku“

Kde ty bludy čtete, Justi?

Napište zde, kde ty bludy čtete.

• Diskutér s hloupou přezdívkou „Kde ty bludy čtete? (bez ověření)“ napsal: „Kde ty bludy čtete, Justi?“

Zřejmě jste duševně zaostalý. Pro osobu s rozumem průměrného člověka jsem to napsal jasně a srozumitelně: Přečtěte si přepravní podmínky kteréhokoliv dopravce (a je jedno, zda to bude městská hromadná doprava, lodi, vlaky, taxíky či letadla). Vy na těch dvou větách snad něčemu nerozumíte? Kterému písmenu, či které mezislovní mezeře jste neporozuměl?

Přepravní řády jednotlivých dopravců jsou soukromoprávními smlouvami. Co je v nich obsaženo o možnosti vyloučit cestujícího z přepravy – to zjistíte jedině četbou konkrétních přepravních řádů.

Celostátně účinný rámcový právní předpis (vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu č. 175/2000 Sb.) zmiňuje vyloučení cestujícího z přepravy na více místech. Podle § 3 odst. 4 platí, že přepravní smlouva je splněna i tehdy, jestliže došlo k oprávněnému vyloučení cestujícího z přepravy pověřenou osobou. Podle § 42 odst. 5 obdobně platí, že cestující, který byl vyloučen z přepravy pověřenou osobou, nemá právo na vrácení zaplaceného jízdného ani na vrácení zaplacené ceny rezervačního dokladu či příplatku.

Příště pište jen o věcech, o kterých něco víte, Vy blude.

Justitianus

viz https://www.youtube.com/watch… Přepravní podmínky :-)

Blbec je blbec a blbcem zůstane, když máváš předpisy, tak měl by jsi je znát!

Sampl nahrát do telefonu a pak ve vhodném momentu zapnout na úřadu/či jinému blbovi, co po Vás požaduje nesmysly…

Geoff (bez ověření) – co na tom nechápeš? Pokud tu selekci neprovedeš podle rasy, přesvědčení nebo jiného zakázaného důvodu, tak je to možné zcela běžně.

Stejně jako bude snadno možné vpouštět jen lidi s Covid pasem… Do knihovny také obvykle potřebuješ průkazku :-))

naopak je výsada komoušů, justi :-) a ta tu funguje. nemažou se příspěvky závadné, urážející (to by byl mazán sám velký justi), ale ty nesouhlasné s justim.