Patní měřidlo teplé vody do objektu
Na základě novelizace Energetického zákona č.458/2000 Sb. par.78, odst.6 nás dodavatel TV oslovil, zda souhlasíme s montáží nového patního měřidla tepl.vody.Odebíráme TV z výměníkové stanice na sídlišti včetně dalších 21 ostatních subjektů. Tedy z celkem 22 subjektů souhlasili s montáží pouze 3 subjekty (my jsme písemně nesouhlasili), Teplárna na základě toho ale zahájila montáž měřidel do všech 22 subjektů… Měřidlo zaplatí Teplárna, nám to ale promítnou do ceny tepla +12 Kč/GJ. Dotaz: jak to řešíte vy ostatní v ČR? Děkuji za názory.
asi takto http://www.thhk.cz/…ca61cb2c8-cs to bylo vyřešeno ke spokojenosti všech
Naše teplárna postupovala stejně. Z 22 subjektů pouze 3 chtěli „namontovat patní měřidlo“, z tohoto důvodu se nyní montuje všem (dle výkladu EZ…). Je možné se nějak bránit? Dohodu s teplárnou jsme uzavřeli s výsledkem NE = nechceme nové patní měřidlo"… Jak to dopadlo v HK? Montujete také všem nebo nikomu?
pročtěte si to co TH HK nabídlo nám, viz. odkaz výše, a dejte to jako protinávrh svému distributorovi třeba to vyjde.
Proč patní měřidlo nikdo nechce??? Jaké nepříjemnosti tím vzniknou?? Nyní je u nás praxe taková, že na výměník je napojeno cca. 30 domů a každoročně zmizí resp. se ukradne něco kolem 4 000m3 vody. To je rozdíl hlavního měřidla na výměníku a součtu poměrových měřidel ve všech bytech (30 domů). Pokud bude měřidlo pro každý dům, lépe se ohlídá , kde se voda ztrácí a kde ne. Nebo se snad mýlím???
Problém je v tom, že ty patní měřidla jsou poměrové – viz. zákon a jako takové žádnou úsporu nepřinesou, protože fakturační měřidlo je na výměníku a proto opět veškeré ztráty jsou rozpočítávány mezi všchny napojené na výměník. |Kdyby měřidlo na patě domu bylo zároveň fakturačním, tak by to potom zřejmě mělo efekt.
Poslední komentáře