Odstraněná svítidla na chodbě policie neřeší
V domě jsou jedním vlastníkem opakovaně odstraňována svítidla. Opakovaně žádám policii o pomoc a ochranu, opakovaně dostávám odpovědi, že se tím zabývat nebudou a odkazují mne na občanskoprávní spor.
Jak přimět policii k činnosti?
Pokud se jedná o krádež, odcizení svítidel, vyčíslete škodu a policie to bude řešit.
Pravděpodobně to předá na město do přestupkového.
Ps: pravděpodobně ale už to řešila a o krádež se nejedná a jinou kvalifikaci tam napasovat, poraďte se s advokátem, my nevíme, oč tu jde a proč odstraňuje.
Jinak do VTZ nesmí zadahovat osoba bez vyhlášky 50, paragraf 6 a výš tuším, na to by šlo napasovat i jiné paragrafy.
Podle mého názoru policie koná správně. Pokud si sám (spolu)vlastník něco demontuje na svém majetku, to není trestný čin (krádeže ani jiný). Ostatně i tazatel sám uvádí „odstraňování“, nikoliv „krádež“.
Práva a povinnosti vlastníka jednotky
§ 1175
(1) Vlastník jednotky má právo svobodně spravovat, výlučně užívat a uvnitř stavebně upravovat svůj byt jakož i užívat společné části, nesmí však ztížit jinému vlastníku jednotky výkon stejných práv ani ohrozit, změnit nebo poškodit společné části.
(2) Vlastník jednotky udržuje svůj byt, jak to vyžaduje nezávadný stav a dobrý vzhled domu; to platí i o společných částech, které má vlastník jednotky vyhrazeny ve výlučném užívání.
Přeji hezký den.JaVa
S tím nelze nesouhlasit. Ale přece porušení Občanského zákoníku nezakládá trestný čin. Hledejte v Trestním zákoníku.
Přesně proto tazatele odkázali na občanskoprávní spor.
V tom případě to policie dá na magistrát jako přestupek, lze to napasovat jako narušení pokojného stavu atp.
Proto jsem odkázal na advokáta. Neznáme souvislosti, to bych si musel přečíst Oznámení oznamovatele a usnesení PČR.
„Trestní zákoník vs Občanský zákoník“
Trestní zákoník žádné jednání nezakazuje (ani poškození cizí věci, ublížení na zdraví ad.). Občanský zákoník některá škodlivá jednání zakazuje.
Nijak, to co chcete, není náplní práce policie. Policie pouze pomáhá a chrání. Z hesla ovšem není jasné komu pomáhá, ale vy to zcela jistě nebudete. Domyslet si koho chrání si můžete i sám. To není tak těžké určit, koho policie chrání.
no nezlobte se, ale volat policii když osoba, kterou znáte, odmontuje žárovku? nemyslíte, že jsou daleko závažnější věci a tohle jde vyřešit opravdu jinak?
Radka2222 v praxi řeší záležitosti násilím, zatímco tady doporučuje v případě krádeže občanskoprávní spor, jehož výsledkem bude za 10–20 let papír, který zajistí osvětlení chodby nyní.
Aha.
Radka222 je státní úřednice placená z našich daní. Takové osoby nejsou zvyklé pracovat, natož pracovat pro poplatníky, kteří je živí. Nedivím se, že brání kolegy pomahače a chrániče, jsou z jednoho těsta, nic nedělat a jen vysávat státní rozpočet.
Poslední komentáře