Odpovědnost za škodu na obecním chodníku způsobenou třetí osobou
V našem společenství vlastníků před časem vypuknul požár jedné bytové jednotky (zatím ještě probíhá policejní vyšetřování, zkoumá se míra úmyslného zavinění apod.). Nicméně při požárním zásahu byla těžkou hasičskou technikou způsobena škoda na chodníku v těsné blízkosti naší nemovitosti. V důsledku toho teď obec vyžaduje náhradu škody na společenství vlastníků. Je toto uplatňování náhrady škody v souladu se zákonem nebo by obec měla nárok na náhradu škody uplatňovat pouze po majiteli bytové jednotky, ve které byl způsobem požár?
Takže Divile, pokusím se z praxe. Kašlem na teorie a táži se:
Která obec?
Požadavek Vám dala písemně?
Pokud ano, jakou má formu? (žádost, rozhodnutí atd.)
O jaké zákonné předpisy se opírá?
a abychom případně neplevelili toto vlákno, nabizím v případě Vašeho zájmu ekontakt:
Arogance některých radnic je bezbřehá. A hlavu vzhůru. Přece platí: Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř.
A také:
Co Tě nezabije, to Tě posílí.
Votočka
Kéž bych Vám mohl dát za pravdu a říct, že jsem si to vymyslel. To teda bohužel – i takové věci se řeší na radnicích a mají takové požadavky… A já nevím, na čí straně stojí české právo, tak proto jsem tohle vlákno vytvořil. Ale prosil bych teda jenom nějaké smysluplné odpovědi bez osočování a napádaní ze strany netaktních anonymních uživatelů. Předem děkuju.
To snad nemyslí obec vážně, pane Divile. Na škodu by mohli být pojištěni leda tak hasiči, podobně jako měla být např. pojištěna úklidová firma chodník uklízející, když se o chodník staral vlastník nemovitosti přilehlé.
Poslední komentáře