Nezvolení pověřeného vlastníka

Vložil Petr (bez ověření), 30. Prosinec 2014 - 22:38 ::

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, co bychom jako SVJ museli udělat, kdyby pověřený vlastník složil funkci a nikdo jiný o ní neměl zájem. Děkuji za odpověď.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Nortonik, 31. Prosinec 2014 - 8:34

    Toto řeší § 165 NOZ. Soud může ustanovit právnické osobě opatrovníka, kdykoliv se o takovém stavu dozví.

    Vložil MartinVrba (bez ověření), 2. Leden 2015 - 15:43

    A netušíte, jak dlouho to v praxi trvá a jak se onen opatrovník odměňuje? Díky.

    Vložil Zdenek 22, 31. Prosinec 2014 - 10:51

    Pokud k té situaci u vás dojde, existují také přirozené ekonomické nástroje k jejímu řešení: Zvyšte odměnu za výkon funkce.

    Vložil MartinVrba (bez ověření), 2. Leden 2015 - 15:41

    Dobrý den, s navýšením odměny to bývá těžké. Náš výbor odstoupil, protože někteří členové SVJ neustále vyhryzovali proti jeho činnosti a i odměna pro výbor za správu domu a účetní za účetnictví, proplácení faktur, zpracování mezd, vyúčtování služeb, přehledy pro banku, přiznání (celkem 6500 měsíčně, 23 bytů, 5 členů výboru) se jim zdála vysoká. Výsledkem je, že v současnosti nemáme výbor ani pověřeného vlastníka a tito rýpalové vymýšlejí, jak přejdeme k jinému správci, který je o více než 100% dražší než je náš stávající účetní s tím, že ale ušetříme na odměnách výboru. Mají myšlenku, že pak se o vše bude starat placený správce a hned poté se nový výbor lehce zvolí, protože to bude funkce bezpracná a zdarma. Ach jo :(

    Vložil PELE (bez ověření), 23. Leden 2015 - 20:59

    No a kdo bude statutárním orgánem? Ta správcovská firma?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".