neoprávněné stavební úpravy

Vložil Petr (bez ověření), 30. Květen 2011 - 10:29 ::

Jeden z vlastníků bez stavebního povolení zasklil rozměrnou terasu u své jednotky. Stavební úřad zahájil řízení o odstranění stavby s tím, že podle zákona nařídí odstranění vlastníku stavby, což znamená všem spoluvlastníkům (jedná se o bytový dům ve společném vlastnictví majitelů jednotek). Postupuje správně, nebo má nařídit odstranění přímo majiteli dané jednotky? Petr

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář
    Neoprávněné stavební úpravy 1
    Vložil lake, 30. Květen 2011 - 13:56

    Stavební úřad samozřejmě postupuje správně. Nerozlišuje jednoho vlastníka jedné jednotky. Vidí dům (budovu) jako celek a povinnosti ukládá jejímu vlastníkovi.

    Podrobný rozbor a možný postup vůči vlastníkovi jednotky je obsažen v rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31.3.2010, čj. 9 As 41/2009 – 109
    Viz http://www.nssoud.cz/main2Col.aspx…

    lake

    odpovědět
    Neoprávněné stavební úpravy
    Vložil Jaroslav Fiedler (bez ověření), 31. Květen 2011 - 16:15

    Dobrý den. Snažil jsem se najít rozsudeku Nejvyššího správního soudu ze dne 31.3.2010, čj. 9 As 41/2009 – 109 na http://www.nssoud.cz/main2Col.aspx…, ale vyhledávač mi ho nenašel. Můžete mi poradit, jak se k tomu rozsudku dostanu? Děkuji. S pozdravem J. Fiedler

    odpovědět
    Neoprávněné stavební úpravy
    Vložil lake, 31. Květen 2011 - 18:27

    Netuším, proč rozsudek NSS čj. 9 As 41/2009 nelze normálně vyhledat. Zkuste takto:
     http://www.nssoud.cz/…revedeno.pdf

    lake

    odpovědět

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".