Jde o střet zájmů?
Naše družstvo převedlo byty do osobního vlastnictví. Máme před první
schůzí SVJ s notářem. Na přípravné schůzi byl na funkci pověřeného
vlastníka schválen stávající místopředseda družstva, a na předsedu
kontrolní komise stávající předseda kontrolní komise družstva, které
stále existuje. Jde o střet zájmů? Mohou výše uvedení vykonávat
současně funkce ve dvou společnostech, t.j. družstvu a společenství?
Je tu ještě jedna okolnost. Budoucí pověřený vlastník je velmi zadlužen
a svůj byt dal do zástavy hned po převodu do vlastnictví. Je zde nějaké
riziko, že by mohl zadlužit i ostatní vlastníky, když neumí hospodařit
s vlastním rodinným rozpočtem? Jde tu také o střet zájmů? Mohu na
zakládající schůzi SVJ s notářem navrhnout na tuto funkci jiného
vlastníka, i když na přípravné schůzi byli již schváleni přítomnými
výše uvedení?
Děkuji za odpověď. J.Dada
Dobrý den,
odpovím Vám pouze na část Vašich dotazů a snad se připojí i další se svými radami.
Jak už jsem se zmínil v jiném vlákně, pověřený vlastník se nám neosvědčil. Já být na Vašem místě, chtěl bych výbor. Důvod: u pověřeného vlastníka zklame 1 osoba a celé SVJ může mít problémy. Bude-li výbor a zklame 1 člověk, je to nemilé, ale jede se dál, neboť výbor má alespoň 3 členy.
Neříkejte, že nemáte 3 lidi do výboru, když máte lidi do kontrolní komise.
Hospodaření s vlastním majetkem dotyčného bych nespojoval s hospodařením s majetkem SVJ. Shromáždění – tj. vy všichni – si musíte dát pozor, jak statutární orgán hospodaří s Vašimi prostředky.
Na schůzi s notářem můžete přednést jakékoliv své návrhy, které se týkají projednávaných bodů programu, tj. i jiný návrh na osobu pověřeného vlastníka. Dávat návrhy je jedno z Vašich základních práv, stejně tak jako volit, být volen, atd.
Poslední komentáře