GDPR v Rakousku

Vložil JaVa, 12. Říjen 2018 - 18:11 ::

Vídeň kvůli GDPR smaže jména na 220 tisících zvonků. Předchází miliardovému postihu

https://www.euro.cz/…vemu-postihu-

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel II (bez ověření), 15. Říjen 2018 - 10:58

    mají pomoci identifikovat bydlícího pro poštu, doručovatele časopisů a pod. Ve Vídni ovšem ztrácí smysl, když na každém Štítku by stejně bylo Mohamed.

    Vložil anonymouk (bez ověření), 13. Říjen 2018 - 20:01

    Wien je daleko, jejich problém. U nás není povinnost označit zvonek ani mít domovní schránku. Minusovači uveďte zákon, kde je uvedena povinnost toto mít.
    Výjímka u : dočasně práce neschopného pojištěnce zejména označit potřebnými údaji místo pobytu v době dočasné pracovní neschopnosti.

    Vložil Jarda_, 12. Říjen 2018 - 20:01

    A co teprve schránky na dopisy, ty smažou také? :-)))

    Vložil . (bez ověření), 13. Říjen 2018 - 3:19

    No jasně, jména na schránkách bude taky nutné smazat. Vždyť je možné chodit si pro dopisy na poštu. To lze zařídit. A takové pí.....ny vymýšli bru-sel. Ale řešit zásadní problémy je ani nenapadne. Nebo že by staré dobré evropské státy byly už zcela nesvéprávné?

    Vložil Jarda_, 13. Říjen 2018 - 21:27

    Ale vždyť označit zvonek i schránku je dle článku oprávněn vlastník/uživatel bytu, ale o obsahu označení nechť si rozhodně sám …

    U nás v SVJ je také teror ze strany předsedy SVJ, on totiž nestrpí, když si podnájemník ( se souhlasem vlastníka ) označí zvonek a schránku sám. Došlo to tak daleko, že Předseda několikrát strhal Označení .

    Domnívám se, že by mohlo jít strany předsedy i o trestný čin. Dokázal by to někdo kvalifikovat?

    Vložil a-z (bez ověření), 14. Říjen 2018 - 11:47

    Jarda, neblouzněte. Zvonkové tablo je společná část domu a nelze na něm provádět lidovou tvořivost. Žádný nájemník, bqa dokonce podnájemník nemůže lepit na zvonkové tablo, co koho napadne.

    Vložil Jarda_, 14. Říjen 2018 - 20:40

    Vy jste si nepřečetl článek v prvním příspěvku, že ne? Tak speciálně pro vás:

    Letigeb zároveň dodal, že kdo z nájemníků si chce jméno na zvonku ponechat, může si ho kdykoliv z vlastní iniciativy na zvonek znovu nalepit zpět.

    Vložil Jan77 (bez ověření), 14. Říjen 2018 - 8:49

    Zkuste přestupky proti občanskému soužití – „schválnosti“. Viz. http://zakony.centrum.cz/…-paragraf-49

    Vložil Pavel, 12. Říjen 2018 - 19:13

    JaVo,

    já bych dal důraz na závěr informace:

    „ARGE však zároveň dodala, že povinnost anonymizovat zvonky není v rakouském právu nová a platí už od roku 1980.“

    V českém právu nic takového není, pokud vím.

    Na druhou stranu finanční úřady chtějí např. seznamy účastníků svateb, kolik svatba stála a jiné informace, které jsou v rozporu s Ústavou. A tak u nás nelze vyloučit nic.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Jarda_, 12. Říjen 2018 - 20:03

    Tak za prvé, je právo nájemce/uživatele bytu, co si na zvonek napíše!

    Pokud město Vídeň ve svých bytech anebo pronajímatel mu toto právo upřel, a napsal tam jeho jméno ze smlouvy, i když ho tam nechtěl (kvůli zlodějům např.), pak rozumím důvodu stížnosti.

    Co se týče svateb, Pavle, můžete uvést odkaz?

    Vložil Pavel, 14. Říjen 2018 - 22:51

    Jardo,

    např.

    https://www.podnikatel.cz/…vedle-druhe/

    https://www.podnikatel.cz/…ostinu-doma/

    https://www.podnikatel.cz/…bni-hostine/

    Jednalo se kobercový nálet na skoro 100 novomanželských párů. Porušení zákona viz výše uvedené odkazy.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Jan77 (bez ověření), 13. Říjen 2018 - 10:45

    je toho plný internet, např https://ekonomika.idnes.cz/…onomika.aspx?…

    Vložil Jarda_, 14. Říjen 2018 - 20:49

    Aha, no tak kdyz se Vas vyzvu, abyste mi pujcil 10000 Kc, tak co udelate? Muzete a nemusite.

    Dotceni dotazovani mohli a nemuseli odpovedet. To asi neni nic proti nicemu…

    Vložil Pavel, 14. Říjen 2018 - 22:51

    Jardo,

    pokud mne kamarád o něco požádá, tak se mohu svobodně rozhodnout.

    Ale tady státní moc, představovaná finanční správou, poslala „Výzvu“ podle § 57/1/d daňového řádu ve které hrozila pokutou při nesplnění výzvy. Nevím jak byste reagoval Vy, když dostanete úřední dopis od vrchnosti s poučením, že pokud nevyhovíte, tak dostanete pokutu. Váš příklad je tedy zcela mimo místu.

    GŘ Janeček to korunoval tím, že vlastně byli mírní, protože novomanžele mohli nechat předvést policií.

    Je to zřejmé porušení LZPS čl. 2, 4, 10.

    Ale finanční správa má politické krytí, takže se pachatelům nic nestane. Když se to bude hodně medializovat, tak nějaký úředníček dostane snížené prémie.

    Domnívám se, že šlo pouze o další pokusný balonek, co ještě ovčani snesou.

    Navíc se pozapomene na likvidační zajišťovací příkazy, kdy se na vybrané společnosti účelově „kleklo“.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil uvědomělý občan (bez ověření), 15. Říjen 2018 - 2:44

    Jo vážení přátelé, už jste se zamysleli nad tím, že když si doma vaříte nedelní oběd, tak k tomu vlastně nemáte kvalifikaci, pokud nejste vyučeným kuchařem? Takže žádné vaření majady rajdy s knedlíkem doma. A co teprve, když si upečete bábovku. Jste cukrářem? Nejste, nemůžete tedy péct bábovky. No a co teprve, když si upečete sachrdort. Máte výuční list cukráře, máte licenci? Nemáte, tak nemáte co péct doma sachrdort. Tak to chodí v čekoabsurdistánu. To jsme si vycinkali, tak to tady máme. Dnes cinkat je pozdě, je potřeba plnit zadání úřadů a vše nahlásit. Vždyť to bylo už za Švejka, tak jaképak copak. Předpokládám, že bylo nutné nahlásit a podrobně popsat i průběh svatební noci. To by taky nějakého úředníka mohlo zajímat, vždyž gender, dnes jedna z nejdůležitejších věcí je něco, co nelze v žádném případě opomenout. Je potřeba VŠE nahlásit. Když to úřad chce, tak to tak bude.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".