dvojnásobná spotřeba vody podle paty vs bytové vodoměry

Dobrý večer,nevím,mám s odečty podobnou zkušenost. Právě jsem s předsedkyní výboru SVJ (paní Jandíkovou – neuvádím její přesné jméno) a fi Ulimex řešila reklamaci na odečet vody za rok 2014, který neodpovídal ani zdaleka tomu, že byt byl půlroku prázdný a na plynu i elektřině byly několikatisícové přeplatky. Myslím si, že buď jsme ve stejném SVJ nebo v podobně vedeném v lokalitě Prosek. Je možné se nějak zkontaktovat ?? Děkuji, RS

Mirka Na našem SVJ je problém s rozdílem spotřeby vody a odepsané dle vodoměrů již několik let. Neuspěla jsem nikdy s žádostí o prošetření a nápravu. Když byla za rok 2014 vyúčtována teplá voda na základě již neplatných vodoměrů i přes mé upozornění, že to není možné, obrátila jsem se na ČMI o prošetření a při správním řízení bylo konstatováno, že došlo k porušení zákona o metrologii vyhl. č. 505/1990 Sb. § 23 písm. b a f – vyúčtování na základě neplatných vodoměrů a nevedení řádné evidence vodoměrů. Dle mé reklamace musí být proveden nový výpočet vyúčtování u teplé vody na osoby. Zdravím. M.

Zjistil jsem další skutečnosti, z faktur za uplynulé čtyři roky vyplývá, že součet odečtů z bytů byl vždy v rozpětí 2850 m3 – 3300 m3, přičemž reálná spotřeba se pohybovala v rozpětí 3300 – 3600 m3. Uplynulý rok byla fakturována spotřeba 3900 m3, je to sice více, ale nepřijde mi to zase tak extrémní, ovšem součet odečtů je pouze 1850 m3! A že by se barák o polovinu vylidnil, se říct nedá. Podle mého jsou špatně sečteny odečty z bytů. Upozornil jsem na tuto skutečnost (ústně) člena výboru, ten však opakuje, že nárůst spotřeby vody je enormní, a na mou výhradu, že pokud nebyly všude provedeny odečty, tak se pak není čemu divit, mi bylo sděleno, že odečty už teď nikdo nezkontroluje, že někteří vlastníci na odečty kašlou a do bytů vtrhnout nikdo nemůže. Přitom na vyúčtování služeb z Ulimexu mám odečteno 24 m3 za SV, naúčtováno 52 m3 (kvůli více než dvojnásobné skutečné spotřebě oproti odečtům), přičemž podle dokladu z odečtů byla jen moje spotřeba na řádně osazeném a ocejchovaném vodoměru 71 m3.

pro mne by bylo řešení po to co píčete cit. „Jednak máte prošlé vodoměry – budou se tohoto roku vyměňovat, jednak dost bytů nebylo odečteno a s nějakými vodoměry se manipulovalo“

(ad-1) Na „bordel“ který Vám sděluje SVJ a Ulimex bych reagoval stížností k „Český metrologický institut“ (https://www.cmi.cz) a žádal bych po nich prověření poměroých měřidel podle zák 505/1990. Případný podíl na tučné pokutě ze správního řízení bych následně soudně vymáhal po členech statutárního orgánu Vašeho SVJ → už rok platí §159 NOZ

(ad-2) Zde platí §6/4 vyhl.372/2001. Ulimex+SVJ a Lake účtují podle osob ale zapoměli doplnit, že §5/2/a zák.67/2013 odkazuje na vyhl.428/2001 příloha č.12 – kde je uvedena tabulková spotřeba na osobu a rok, přičemž pro rozúčtování se tato hodnota bere jako „poměr“

Takže odpověď zní: není to v pořádku.

Při výměně vodomeru na patě to od PVK probíhá nasledovne: 14 dni předem dají avizo kontaktní osobě, SVJ,nebo správci. Ti jim umožní odečet nebo výměnu (dům se zamyká). Po výměně si montér od PVK nechá podepsat protokol. Tak to probíhá u nás.

Dodavatel vody může se svými vodoměry činit co je mu libo. Při tom nepořádku, který v domě máte, je rozúčtování podle osob jediným schůdným řešením.

lake