Doručování upomínek

Vložil Anonymous, 16. Říjen 2008 - 13:17 ::

V našem SVJ máme několik vlastníků, kteří do fondu oprav a fondu služeb dluží už třicetitisícové částky, takže začínají ohrožovat hospodaření celého SVJ. Při vymáhání dluhů spolupracujeme se Sdružením nezávislých rozhodců. Máme ale jeden drobný problém – dlužníci si úmyslně na poště nevyzvedávají dopisy s upomínkami. Snažím se pomocí internetu dobrat odpovědi na otázku, zda i v tomto případě platí totéž co např. u finančních úřadů, tedy že i dopis s upomínkou uložený na poště, který adresát nepřevzal, je brán jako doručený. Bohužel, marně. Může mi někdo poradit?

Helena Louková helou@tiscali.cz

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil SVJ (bez ověření), 17. Říjen 2008 - 12:08

    Pokud dluznik neprebira postu, ale v miste bydliste se zdrzuje, značně to ulehcuje soudni vymozeni dluhu.V takove pripade toriz neni ohrozeno soudni dorucovani pisemnosti dluznikovi.Pi­semnosti od soudu, ktere si dluznik nevyzvedne na poste, kde byly ulozeny, se totiz po uplynuti urcite doby povazuji za dorucene ( jde o tzv. nahradni doruceni ).Vyjimku tvori pouze platebni rozkaz, ktery nahranuim zpusobem dorucit nelze.Za normalnich okolnosti soud obvykle o uhrazeni peneziteho dluhu rozhoduje platebnim rozkazem,kterym ulizu dluznikovi zaplatit zalovanou castku bez toho,aby narizoval jednani.Pokud soud rozhodne o ulozeni povinnosti k zaplaceni platebnim rozkazem a dluznik jej neprevezme, soud platebni rozkaz zrusi a pokracuje v rizeni.Naridi standardni soudni jednani a pozve na nej dluznika, pricemz toto predvolani jiz lze dorucit tzv. nahradnim zpusobe,.Dluznik se tak k soudnimu jednani nemusi dostavit a ve veci presto muze byt rozhodnuto.Stejne tak lze dluznikovi nahradnim zpusobem dorucit i rozsudek ve veci.

    Vložil MarieM (bez ověření), 19. Říjen 2008 - 12:07

    Jsme na tom podobně jako píše paní Helena a také jsme se rozhodli využít při vymáhání dluhu nezávislého rozhodce, a to z prostého důvodu – u našeho okresního soudu (Chomutov) by se, v případě, že by dlužník nepřevzal platební rozkaz, čekalo na verdikt tři roky, možná i déle. Nezávislý rozhodce slibuje dlužníka řešit během několika měsíců. Platí i v tomto případě že pokud dlužník nepřebírá poštu od rozhodce, má smůlu a řízení může proběhnout bez něj? Nebo se máme nějak angažovat jako výbor SVJ (jak píše pan Pavel) a snažit se korespondenci doručovat buď přímo dlužníkovi nebo pokud ji nebude chtít převzít, dát mu ji za přítomnosti svědků do schránky a sepsat o tom nějaký protokol?

    Vložil Pavel, 16. Říjen 2008 - 15:54

    Takový luxus, jako má FÚ, samozřejmě normální smrtelník nemá. :-))

    Žádné upomínky zákon neukládá. Pokud máte dobrou vůli a chcete jim upomínku poslat, tak jim upomínku pošlete poštou. Až se vrátí nevyzvednuta, tak můžete další upomínku za přítomnosti svědka vložit do jejich poštovní schránky a můžete o tom sepsat protokol. Pak to dejte k soudu a doložte snahu o doručení.

    Hezký den!

    Pavel

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".