Dobrý den, Takže to chápu dobře tak, že všichni vlastníci jednotek se v potu tváře dopracují k dohodě (ať už z jakých koliv důvodů shledají, že chtějí platit do FO jinak, než striktně dle podílu) a postaví na této dohodě dlouhodobou finanční rozvahu, která by bez dohody nikdy nevznikla (např. úvěr) a pak jakýkoliv nový vlastník pouhým nesouhlasem s touto dohodou, o které věděl již při koupi bytu, tuto dohodu zruší? To se mi zdá dosti přitažené za vlasy a odporuje to podle ústavnímu principu předvídatelnosti práva, protože ta se nemůže týkat jen předvídatelnosti Justice (rozsudků), ale zcela jistě musí být oporou občanovi i při přijímání právních úkonů. Jak by potom mohlo fungovat právo?