Vložil lake, 23. Duben 2012 - 11:24

Lojza napsal: „Uvedl jsem příklad, kdy šestiměsíční lhůta marně uplynula.“.

Kdepak. Žádný takový případ jste neuvedl. Vaše „usnesení“ o Pepíkovi nebylo nikdy platně přijato: je přece absolutně neplatné pro rozpor se zákonem. Nikdy tedy nezačala plynout nějaká šestiměsíční lhůta. Už jsem Vám to jednou napsal.

Lojza napsal: „Na předmětu usnesení nezáleží …“

Kdepak. Vždyť jsem uvedl už ve své úplně první odpovědi, že na obsahu usnesení naopak ZÁLEŽÍ:
http://www.portalsvj.cz/…hromazdeni-0#…
Že neznáte právo nevadí. Ale že nečtete co bylo napsáno je otrava.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.