Podle mne je to blábol jak z terminologického tak zejména z věcného hlediska.

Pokud centrální státní úřad používá ve vztahu k SVJ pojmy jako „společník“ či „fond oprav“, tak se usvědčuje z neznalosti po formální stránce.

Pokud centrální státní úřad tvrdí, že „Platba záloh, případně existence nedoplatků za tyto služby, nemá bezprostřední souvislost s hospodařením se společným majetkem společníků“, tak se usvědčuje z praktické neznalosti chodu SVJ.

Předpokládám, že s větou ÚOOÚ „Skutečnost, že někteří ze společníků jsou dlužní za služby spojené s užíváním jednotek, není účastník řízení oprávněn ve vyúčtování fondu oprav uvádět a zpřístupňovat tak tyto údaje všem ostatním společníkům“ také nesouhlasíte.

Já jsem si dal do stanov, že výbor je povinen ostatním členům SVJ sdělovat dlužníky. Ať si celý ÚOOÚ píše co chce.

Já nechci o panu Dlužníkovi uvádět rodné číslo či jiný citlivý údaj, pouze chci uvést ostatním vlastníkům v SVJ (nikoliv někde na nástěnce), že Dlužník dluží X Kč a že za něj musí platit ostatní.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz