Ač si vážím času, který pánové Matějka a FilipN věnují ve prospěch tohoto diskuz. fora, v daném případě jsem shodného názoru jako p.Pavel.

Obávám se, že přílišná obhajoba „demokracie“, tedy práva neúčastnit se rozhodování o spoluvlastnictví společ. částí domu a dále neplnění povinností vlastníků BJ, které jsou společně a neoddělitelně spojeny s vlastnictvím BJ, není ku prospěchu problémů, které řeší velká část SVJ.

Jednou z cest jak si vlastníci BJ toto mohou začít dostatečně uvědomovat, může být až zjištění, že svou neúčastí na rozhodování = nezájmu si způsobili rozhodnutí a stav, který se jim nemusí líbit. Je to o odpovědnosti vyplývající ze spoluvlastnictví majetku a vztahu k němu.

Jistý právník uvádí že, není-li předmětem spoluvlastnictví jednotka, ustanovení ObčZ o podílovém spoluvlastnictví se nepoužijí. Nemohl by být takový názor správnou odpovědí na výše uvedenou polemiku ?

k.kolar@centrum­.cz tento názor