Lidi, co pořád řešíte nějaké „vchody“ ?! Pořád jste jeden celek!!! U nás to také dlouho nemohli pochopit, že stavebně jsme JEDEN BYTOVÝ DŮM (panelák) SE DVĚMA VCHODY. Ten dům je pořád stavebně technický celek, ať už má vchod jeden či třeba osm. I u nás byly tendence, že by se dům jakoby rozdělil a každý z „vchodů“ by hospodařil samostatně. V praxi je to stěží proveditelné a překomplikované. Na jedné polovině je vše: STA, výměníková stanice, hlavní uzávěry plynu, TUV, SV, hlavní přípojka elektřiny, rozvodna kabelové TV, telefonní připojení atd. Vedle nic. To bychom si jako přeúčtovávali spotřebovanou společnou elektřinu, správu a údržbu výše uvedeného… ? Prostě nějaké dělení na „vchody“ je stejná PITOMOST, jako začít rozdělovat dům po patrech!!! To by šlo jedině za předpokladu naprosté stavebně technické „autonomie“ těchto „vchodů.“ Jinak jsem nikdy neslyšel o povinnosti, aby měl každý „vchod“ svého zástupce ve výboru. Silně pochybuji o tom, že by třeba v Praze, kde jsou paneláky např. o 12ti „vchodech“ měli také 12ti členný výbor!!! :-)))