Děkuji lakemu za reakci a názor.

Ještě se chci zeptat na toto.

Je.li např. okno v BJ uvedeno v Prohlášení VB jako „Dále k vlastnictví BJ vy náleží okna,…“ a ve kupní smlouvě se okna již nevyskytují, přestože je zde výčet všeho možného, jsou okna v BJ vlastnictvím vlastníka BJ.

A pak, kdo je podle Vás a podle citovaných částí PVB vlastníkem oněch „lodžií“.

• tedy xm3 vzduchu, ohřátého, stropní konstrukce, podl. krytiny, hydroizolace, stěn, oken, radiátoru?

A je to součást bytu nebo příslušenství? Já myslím, že součást.

Mně se zdá rozumné určit u všech součástí stavby jejich jednoznačného vlastníka a tam, kde není jasno pokusit se dospět k nějaké shodě a opravě PVB, pokud by to nešlo jinak, požádat soud.

Jakmile není jasné, co komu patří, budou stále dohady při nákladech na opravu atd.

Kladu si ale otázku, zda v domě ještě se zárukou má náklady na veškerou tuto činnost nést vlastník BJ, zda by se neměl domáhat nápravy vlastník BJ, protože de facto moje KS dle mého má vady, neboť spoluvlstnický podíl pak neodpovídá skutečnosti.