Pane Patočka. Váš příspěvek získal přízeň čtenářů, ale mně se nelíbí, že do diskuze taháte věci, které nikomu z nás nepomohou a vyvolávají pouze nepříjemné emoce, které mohou přispět k tomu, aby občan snadněji podlehl vaší propagaci pro neomylný systém vipa.

Myslím tím vaše „Vícesložková fakturace slouží zejména k zneprůhlednění dodávky tepla (plynu) dodavatelem“. „poplatek za rezervovanou kapacitu distribuční soustavy je takový marketingový blábol. Tato položka je tam právě proto, že pokud nic neodeberete, tak stejně budete platit“. Obojí je falešné a vyvolává větší emoce, než si záležitost zaslouží. Následuje další matoucí tvrzení – „Ony pochybné korekce tam vznikají zejména z důvodu pochybných náměrů elektronických indikátorů (zejména nulové a blížící se nule)“.

Mají tomu zřejmě všichni rozumět tak, že pochybné náměry jsou způsobeny pochybnými elektronickými indikátory, tedy většinou používaných indikátorů, zatímco u vašich zatím méně používaných neelektronických se nevyskytují. Budu oponovat svým (také jednostranným) názorem, že nenulovým náměrům vašich měřidel brání to, že měříte teplotu již od 18 stupňů (nejsem si hodnotou jistý), takže naměříte spotřebu i netopícímu bytu, čímž zvednete průměr náměrů natolik, že značně snížíte poměr mezi nejmenší a největší hodnotou. Je to vlastně skrytá forma nivelizace náměrů a je docela možné, že by panu Ondřejovi pomohla.

Domnívám se, že náměry mimo limit jsou upozorněním, že v měření tepla, rozvodu nebo stanovení redukcí náměrů je chyba. Nejdříve bychom měli „doma“ hledat příčiny, a zdůrazňuji hlavně vysokých náměrů, které zvyšují náklad všem v domě (díky vysoké ochraně spotřebitele). Naše diskuze (myslím na tomto portále) zkresluje skutečný stav, protože sem nikdo nepřijde s dotazem, co dělat, když mu měření tepla funguje dobře. FrantaF