Vložil Anonymous Tomáš (bez ověření), 23. Listopad 2011 - 16:54

Cituji výrok p. Lake ze dne 20.10.2010 k u­vedené problematice účtování nákladů: „Vyjdu z předpokladu, že jste platil zálohy v dobré víře a domníval jste se, že jejich výše je v souladu se zákonem. Nikdy Vám srozumitelně nebylo sděleno, že Vaše platba neodpovídá Vašemu spoluvlastnickému podílu. Nikdy jste nebyl požádán o přistoupení k dohodě o jiném způsobu přispívání. Teprve nyní se dozvídáte, že věc se má jinak a že platby jsou shodnou částkou pro každou jednotku bez existence dohody vyžadované v §u 15 odst.1. Je-li tomu tak, byl jste statutárním orgánem SVJ uveden v omyl ohledně výše Vašeho příspěvku. Nyní požádejte o vrácení neoprávněných zaplacených částek, a to za tři roky zpětně … atd.“ Jak si mám vysvětlit Vaše vyjádření ze dne 23. 11. 2011, které je v rozporu s Vaším sdělením ze dne 20.10. 2010. Možná se dozvím názory na mé další otázky v článku výše uvedeném. Má vůbec smysl za současné politické situace hledat oporu v zákonech? Tomáš 23.11.2011

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.