Pane lake, chtěl jsem se vás ještě zeptat, jestli si myslíte, že takovéto odpojení vody (resp. přerušení dodávky poté, co vlastník neuhradí zálohu = neprovede objednávku) nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu „neoprávněného zásahu do práva k bytu“ (viz § 208 tr. zák.)? Narazil jsem totiž na portálu epravo.cz na článek, ve kterém nějaký právník píše, že Pojem bránění v užívání praxe vykládá především zamezením přístupu oprávněné osoby do předmětné nemovitosti (výměna zámku, zazdění dveří), ale také odpojením přívodu elektřiny, tepla, vody apod. Nerad bych se dostal do problémů. Předem děkuji za odpověď.