Vložil lolek (bez ověření), 24. Listopad 2011 - 12:38
  • cit.„…že ve srovnání s rizikem neustále narůstajících dluhů…“
    • ano. A toto je základní směr úvah kterým by se měl každý řídit. Zvážit rizika toho když použije ne zcela ověřený způsob. Já mohu říci za sebe – pokud by v našem SVJ byla možnost technicky dlužníka odstřihnout – uděláme to (bez ohledu na nespecifikované „nebezpečí“ právních komplikací). 

    Bohužel náklady na realizaci ZATÍM nevyváží pohledávky, které s těmito problémy u nás máme. Pokud máte Vy problém větší – zaříďte se opět pragmaticky – zvažte rizika a výši dluhů a seznejte zda do toho půjdete – kdo neriskuje, nevyhrává

    • předpokládám, že ve většině panelových domů T 06 B je stejný systém na dodávky PLYnu – tj.měřidlo je uvnitř bytové jednotky. Pokud je tedy stejný problém s neplacením PLYnu – pak by bylo dobré zjistit jak uvedenou situaci řeší místní dodavatel – tj. jak provede skutečnou deinstalaci přívodu PLYnu konkrétnímu konečnému neplatitči.
      To by mohl být užitečný návod.

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.