pane Dušane co jste napsal je zjevné. Klidně to opakujte
Ale jestli tvrdíte, že existují judikáty podporující Váš názor – proč je rovnou neuvedete? Já nejsem soudce – stejně jako Vy a pokud zjistím, že 2-judikáty ze tří Vám dává za pravdu – OK přiřadím si takový výklad k uvedeným §§-ům → nabudoucí.

A pokud míníte, že to zde natahujeme – ano, ale já bych na Vás nereagoval jen od únavy, nejsem altruista ale občas je nutná nějaká ta pro bono práce. Proto jsem zde s Vámi strávil tolik času. :))

nejsem si také jist zda lze tvrdit že se neshodneme:
na „neshodu“ musíte mít komplementární dvojici:

• „tvrzení & vyvracející tvrzení“ a NIKOLI sekvenci
• „otázka & odpověď & doplňující otázka & odpověď & doplňující otázka & odpověď & …“

…a Vy jste pokládal především ty doplňující otázky.

pane „Dušane“ – Vás si tedy ze svého seznamu splněných restů škrtám. Mějte se.