pane „Dušane“
co je myšleno nebo není je jedno. Platí co je psáno je dáno. Jistě že může nějaký trhlý soudce to vysvětlovat jako uň – čemuž svědčí tolik odvolání a dovolání, ale nic to nemění na tom JAK JE ZÁKON NAPSÁN.

Jak to je gramaticky, jsem uvedl zde: „Vložil . (bez ověření), 11. Listopad 2011 – 15:31“ – NÁZORNĚ a na PŘÍKLADU.

Pokud mluvíte o literatuře – pak já mám za to že tato NENÍ NAD ZÁKONEM. Jo kde kdo se na ni odvolává ale málo kdo ji četl. Pokud tedy chcete uvést něco co podpoří Vaši tezi o to co bylo „myšleno jinak než je aktuálně psáno“ – tak Vás přeci nemusím extra vybízet – chcete li – uveďte ji včetně strany a odstavce a mohu Vám to vyložím, když nebudete vědět …