Vložil FrantaF, 10. Listopad 2011 - 23:09

Podstata právního vyjádření a mých nesmyslů je stejná, měl jsem na mysli praktické pojetí. Jako SVJ jsem bral všechny vlastníky. Ano, měl jsem místo „SVJ vlastní“ napsat „SVJ spravuje“. I ten současný návrh, že se k podílu SVJ nebude přihlížet, je ve výsledku totéž, jako moje „všichni včetně podílu připadajícího na byt bez vlastníka“. Mám dojem, že by se mělo hovořit spíše o podstatě problémů. Pak nebude tak časté odbíhání do neskutečných konstrukcí a výjimek.

Jádro je v tom, že nemůže prázdný byt zůstat mimo ostatní. Omlouvám se, ale dívám se na záležitosti společenství z hlediska vlastníků, se kterými žiji.

FrantaF

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.