• cit.„…Výbor musí být schopen před hlasováním zdůvodnit…“
  • je nějaký důvod proč jen před hlasováním? Já mám za to, že kdykoli
  • jsem také přesvědčen, že bez explicitního prokazatelného stanovení „nákladů spojených se správou domu a pozemku“ (§15/1) není důvod oprávněné takové „předepsané“ zálohy akceptovat…
  • …co má ale přednost ?
    • pouze samotné usnesení o výši, anebo je takové usnesení neplatné nelze jej podložit seznamem částek „které bude nutné vynaložit“ ??
    • a bylo li by neplatné z uvedeného důvodu – pak
      • ? absolutně (lze jej ignorovat a neplatit, protože částka nebyla předepsána korektně)
      • ? nebo relativně (=nutnost napadnout usnesení soudně)

    Zatím judikát nemám (=hledám)

lolek