• cit.„…Klíčové je, že povinnosti stanovené…“
  • není mi jasné z čeho plyne ta změna názoru – že bez „Smlouvy o výkonu funkce“ je výbor beztrestný – když v roce 2009 na otázku „…Byla mi nabídnuta tato funkce. Chci se zeptat co to obnáší ?…“ byla doporučeno jako relevantní stanovisko T.Sokola z 2007/03 ohledně statutárních orgánů dle ObchZ a přehršlí §§ z TrZ které lze použít.
    
    

  Jednoho by napadly nějaké judikáty… máte tedy snad nějaké takové které by vyvracely předpoklad T.Sokola o aplikaci jím uvedených §§ ??
  
  

• cit.„…trestní zákon nerozlišuje mezi statutárními orgány obchodních společností a výborem SVJ…“
  • velmi zajímavé v kontrastu s nyní prosazovanou DOPOSUD nepředloženou smlouvou (a ta co předložena byla je i podle předkladatele nedostatečná) nehledě na to jak by prosadil její přijetí uvedeno také není

lolek