Vložil lake, 1. Listopad 2011 - 4:07

Anonn napsal: "Tomu podle mě odpovídá odměna min. dvojnásobek průměrné mzdy, tedy řekněme 50 tisíc měsíčně?"

Pan Anonn se nějak rozmáchl.
Správní firmy v mém městě běžně poskytují full servis včetně oprav na zavolání, vedení účetnictví, organizace výběrových řízení, právního poradenství a zastoupení při vymáhání pohledávek za 130 Kč/byt měsíčně.
Pan Anonn, aby si zasloužil svých 50000 Kč měsíčně, musel by být vynikajícím a profesionálním pověřeným vlastníkem v domě s 333 byty.

Jestliže kandidát na člena výboru odmítne ve smlouvě podepsat, že bude sledovat dluhy po lhůtě splatnosti tak, aby nedošlo k promlčení, pak je zřejmě nezodpovědný lempl. (Promlčecí doba je minimálně dvouletá.)

Pokud odmítne podepsat, že svá rozhodnutí učiněná v rozporu se zákonem, nebo stanovami, nebo v rozporu s usnesením shromáždění, zaplatí z vlastní kapsy - pak jde o velmi nespolehlivou osobu, která není schopna domyslet důsledky svých činů a nepatří do výboru. Nebo je to nebezpečný filuta, který se chystá provádět různé machinace za zády vlastníků.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.