Především Vám musím za všechny návštevníky webu poděkovat za to co pro nás děláte.

1. souhlasím s tím, že to bylo nevhodné. Ale všechno se dělo v době, kdy jsme garáže kupovali a ve SVJ byly mnohem vážnější problémy, které jsem zde nepsal, aby se v tom dalo alespoň trochu vyznat. A můj podíl je 0,3%.

2. Firma PROC je vlastníkem prodejny (40%) a v té době dělala (její jednatel) PV

3. Firma PROC uzavřela smlouvu s vodárnami a následně

4. Firma PROC=PV uzavřela mandátní smlouvu na správu, SOD na úklid a SOD na účetnictví se svou dceřinou společností REAL (mimo jiné velmi cenově nevýhodně-dalo se čekat)

5. Pokud má REAL na základě mandátní smlouvy vykonávat správu (mimo jiné i kontakt s vodárnami), předpokládám, že poté co je o prodeji informována , má zařídit potřebné ohlášení i na vodárnách. Tím ,že to neudělala, platíme všichni více, než by bylo potřeba. Důvodem, proč si bereme správcovskou firmu je přeci ten, abychom nemuseli znát všechny související předpisy a někdo to za nás vyřídil

Otázka :

1. Je vůbec možné, aby správcovská firma způsobila nějak škodu SVJ a ne jejím vlastníkům (vždy to nakonec nějak uhradí členové SVJ) ?

2. Ještě pro potvrzení. Pokud se na shromáždění o věci nejedná (a to je svědecky a listině dokázáno)a správcovská firma ve spolupráci s firmou PROC=majitel prodejny pouze dodatečně do zápisu formou přílohy zapíše, že jsme se dohodli na XXX, tak pokud se proti tomuto zápisu soudně nepostavíme do 6 měsíců, tak je tento zápis platný ?

Zdá se mi to divné, abychom kontrolovali každý zápis cca 30 let dozadu. V našem případě došlo ke změně zápisu cca 3 roky po konání shromáždění.

Pozn.

Spory s firmou REAL jsou mnohem rozsáhlejší. Např. při plnění SOD nebylo dílo předáváno, i když jsme to měli ve smlouvě a upomínali jsme to. V účetnictví byla elektřina do prodejny účtována na společné prostory, úklid v prodejně byl účtován na úklid společných prostor atd. Ale tím jsem zde nechtěl zatěžovat.

Ještě jednou Vám děkuji za ochotu.

Jiří