Pane Předsedo SVJ,
takže jste postupovali špatně, jak už jsem napsal v prvním příspěvku.

Za prvé:
Ve Vašich stanovách zapsaná podmínka "... je zmocněným zástupcem právnické osoby" má charakter soukromoprávní, nikoliv veřejnoprávní. Napsal jsem už, že rejstříkovému soudu není nic do toho, proč byl zvolen právě Josef Novák. To, že do výboru jej vysílá vlastník jednotky (právnická osoba) je pouze věc mezi jím a právnickou osobou. Pro rejstříkový soud je taková interní dohoda zcela irelevantní a soudu jste neměli předkládat žádné informace v tomto smyslu.

Za druhé:
Tvrdíte toto: "My jsme dali návrh na zapsání fyzické osoby Josefa Nováka, která je zmocněncem Jindřicha Nováka, a ten je jednatelem firmy Novákovi s. r. o."
Jestliže jste soudu předestřeli povídání o fyzické osobě - zmocněnci, kterého zmocnila jiná fyzická osoba k zastupování na schůzích výboru, pak to takto nejde. Funkce ve výboru je osobní povahy.

Soudce zřejmě dospěl k závěru, že členem SVJ se platně stala právnická osoba jednající svým jednatelem. Takovou volbou oovšem byste porušili vlastní stanovy.

Namísto nevhodné právní úpravy, opsané ze vzorových stanov, je lepším řešením umožnit členství právnické osobě, jak zde už poznamenal pan Pavel. Tato právnická osoba pak průběžně předává SVJ písemná zmocnění či písemná odvolání svého zástupce.

lake