Vložil PavelG (bez ověření), 30. Říjen 2011 - 23:30

Pane FrantoF,

pěkně zpracovaný příklad a hodnoty seřazené podle velikosti byl taky dobrý nápad.

Ale:

použití korekce 130% na nulový náměr ve vašem příkladu je nekorektní. Byl byste tak hodný a ukázal srovnání pro případ, kdy nepoužijete takovou korekci?

Škoda taky, že vybíráte speciálně údaje, kde vám to lépe vychází. Nedostatky mého přepočtu byly jasně vidět už na vašem prvním příkladu, není potřeba je dále zdůrazňovat. Rád bych viděl i jiné roky, srovnání více reálných údajů, jestli může ten můj postup mít někdy příznivý výsledek.

I na tomto příkladě však jsou vidět rozdílné vlastnosti/výsledky při přepočtu. U mého postupu se mi líbí, že ten kdo měl větší náměr, zaplatí i po přepočtu více, nelíbí se mi, že pří velkém výkyvu se ostatní hodnoty příliš zbližují. U vaší metody se mi nelíbí, že když někdo překročí maximum, pak už je jedno o kolik jej překročil.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.