Vložil lolek (bez ověření), 16. Září 2011 - 19:53

pane „Lake“ nebuďte zatvrzelý a použijte logiku nebo další argumenty.

Tak si ten §103/1b,6 StavZ přečtěte. Píše se tam, že na zařízení ‚…pro solární ohřev vody…‘ stavební povolení ani ohlášku nepotřebujete. Takže chci li realizovat novou věc (§11/5 ZoVB – ‚…o změně stavby…‘). Co potřebuju?

  • SAKRA PROČ JEŠTĚ PO TO VČEREJŠÍM EXTEMPORE (výpadek PortalSVJ) NEFUNGUJE TEXY @#$!
  • 1. udělat Shromáždění a získat schválené usnesení (§11/5 ZoVB – 75%)
  • 2. prostuduju §103 a §104 StavZ – když zjistím, že záměr je v §103 mohu začít i bez návštěvy SÚ
  • 3. JEN když se nevejdu do §103 a §104 StavZ budu muset mít stav.povolení nebo ohlášku…
  • 3a. …a mít doklady i pro §110/2a – tedy prokázat ‚…vlastnické právo nebo právo …‘
  • 3b. …a pak se ze mne může stát účastník řízení – §109/1g
  • Konstatování
  • ‚Lake‘ – netuší co by ‚Lacovi‘,‚Ste­venovi‘,‚Lolko­vi‘ řekl k bodu 3
  • ‚Steven‘,‚ladislav K‘ – ve svých vývodech nechápou kdy se uplatní bod 3a a 3b

Jestli je v uvedeném přehledu chyba – můžete uvést kde. Pokud možno bez invektiv.

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.