• cit.„…Pan Steven nemá pravdu a desinterpretuje znění § 104 a § 110 Stavebního zákona…“
  
  Z pohledu práva – dezinterpretuje.
  Z pohledu REALITY NIKOLIV – pan „Steven“ zjevně uvedl REALITU:
  
  uvedl svou vlastní zkušenost a to jak oni u nich zamávali s „baštou odporu“. „Steven“ uvedl, že cit:„…bylo mnoho všeználků, kteří rezolutně systém odmítali. Ukázalo se ale, že jejich skepce není na místě…“ – z UVEDENÉHO jasně plyne, že někteří z tamějších Vlastníků BYLI PROTI avšak zjevně nepodali včas kasační stížnost (pokud to není od věci) nebo rezignovali, neboť jak vidět pro rozhodnutí SÚ není třeba dodržovat „úzkoprse“ zákon.
  
  Závěr? → právní rozklad je dobrý – ale jak vidět mnoha Vlastníkům je k ničemu. Výbor si dělá co chce. SÚ si dělá co ho napadne. Nesouhlasící menšina si popláče a pak to zaplatí ať chce nebo ne.

lolek