Vy rozlišujete mezi opravou (o které podle vás může rozhodnout výbor bez shromáždění) a modernizací či rekonstrukcí (o které musí rozhodnout shromáždění). Problém ale u takového postoje vidím v tom, že podle zákona musí shromáždění rozhodovat i o těch opravách (viz § 15 odst. 5). I když třeba u běžných, menších oprav si myslím, že by bylo samozřejmě nesmyslné, aby o nich muselo rozhodovat shromáždění (a to navíc 3/4 většinou!), ale v zákoně je to uvedeno poměrně jasně. Právě proto se zde ptám, jak si vysvětlujete ten požadavek v zákoně, který se netýká jen modernizací, rekonstrukcí či stavebních úprav, ale i OPRAV (aniž by bylo blíže vysvětleno, o jaké opravy se jedná; a pokud není toto blíže určeno, mám za to, že se jedná o všechny opravy – malé i velké). Ale budu samozřejmě jen rád, když mě někdo přesvědčí o opaku.