Nesmysl. Stanovy můžou doplňovat a upřesňovat (pak specifikovat věci i zvlášť v případech, kdy to je v zákoně i přímo napsáno, nebo dokonce přikázáno, jaké minimum musí obsahovat), ale právě ne přebíjet. Vzorové to dělají, spousta ostatních taky (a to nejen v tomto případě). Ohledně ústavních práv v případě uvažované chyby přímo v ZoVB by šlo jít "vejš" (spousta lidí to už udělala), ale to tady není třeba.

Ale vy si dělejte v případě nutnosti obejít výbor co chcete, jiná SVJ a vlastníci se zařídí podle zákona (svolání provedou dle stanov, ale bez účasti výboru) a náhodou i tedy podle rozumu, a jistě budou i připraveni případně hájit platnost a oprávněnost svýho kroku.

Nemožnost obejít výbor v rozumném a adekvátně použitelném čase by obracelo na hlavu celé vlastnické právo, ale v tomto případě je v zákoně zcela jasné, že se vůbec přes výbor jít nemusí (což by bylo v případě akutního problému a jeho nekonání, nebo při jeho uvažovaném odvolání na hlavu víc než dost).