Vložil lolek (bez ověření), 13. Červenec 2011 - 6:17

pane „MiPa“ je snadnější navrhnout a odsouhlasit změnu Stanov, než si dělat ŽL a být podnikatelem. Asi to nebudete chtít provozovat i pro další SVJ, takže Vaše představa řešení odměny za vedení účetnictví je podle mne nepraktická…


1. usnesení Shromáždění:
Stanovy se doplňují tímto článkem
čl.X. Za výkon funkce náleží odměna:
  • a) členovi Statutárního orgánu
  • b) Pověřenému vlastníkovi

čl.X+1. Odměny mohou být rozhodnutím Shromáždění hlasováním upraveny.

čl.X+2. Nárok na odměnu – dle čl.X Stanov – počíná od 1.ho dne měsíce následujícího po datu účinnosti a končí měsícem předcházejícím měsíci v němž je den kdy vznikne nový účinný Výbor.

2. usnesení Shromáždění:

Od data 1.8.2011 je výše odměny za výkon funkce dle čl.X Stanov stanovuje na:

  • Y-Kč brutto/měsíc každému platnému členovi Výboru
  • příplatek Z-Kč brutto/měsíc předsedovi

Od data 1.8.2011 je výše dalších odměn:

  • W-Kč brutto/měsíc za vedení účetnictví

    W-Kč/BJ → (90–180) – … (na Shromáždění by jste měl přinést ukázat alternativní ceny za stejné služby od 3-tích subjektů)

a pokud zase pro SVJ podepíšete „dohodu o odpovědnosti“ je hotovo ne? A pokud nepochodíte a trváte na svém – pak s tím spojte setrvání ve funkci – Vlastníci pak stejně pochopí – buď zaplatí Vám (neboť jste jisté kvality prokázal) nebo nějaké správní firmě – kde může být doposud hladký chod jisté SVJ-činnosti (vedení účetnictví) zmařen.

 lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.