Jediný, co čiší z vašich příspěvků, je samolibost, bez ohledu na vlastníky. U vás jste předsedou, v pořádku, je to věc vlastníků ve vašem baráku, u nás byste nebyl ani řadovým členem výboru, protože by u nás s vámi vyrazili futra. Součástí jednání výboru jsou samozřejmě i některý jednotlivosti (v tomhle případě je ale pitomost to takhle nazývat, je to řádná část problematiky případnýho úvěru), a dokonce v časech nevelkých rekonstrukcí apod. jako většinová část práce, a při brečení, že za to má někdo málo peněz a kdesi cosi, to prostě nebude dělat, no.

V jiných SVJ samozřejmě není problém výbor zaplatit slušně, na základě např. i časový náročnosti, včetně zařízení všech věcí, materiálovýho zabezpečení, prostředí a obecně podmínek pro neotrockou práci ve výboru, takže breky nejsou na místě, ale to je ostatně taky vaše věc.

A v těch slušnějších SVJ, i kdyby na shromáždění vystoupil jeden, co by chtěl něco, co má hlavu, patu a opodstatnění, a není obecně větší problém to zařídit, tak získá hlasovací většinu, protože si lidi uvědoměj, že se do stejný situace, kdy taky budou v budoucnu něco chtít schválit ze svý pozice, co nic nestojí ani společenství nebolí, taky můžou dostat.

Možná je taky rozdíl v tom, že mnoho SVJ si většinově schválí nesmysly protlačovaný výborem a jeho kamarádíčkama, protože nic nečtou, o nic se nezajímají, o ničem nepřemýšlejí, kontrolní komise neexistuje nebo neinformuje o druhý stránce tý který věci, ale to si pak za to můžou sami svojí leností a ignorancí toho, že něco jako SVJ existuje, a že jaksi v něm mají i svůj majetek. Pak asi i když o něj přijdou, jim to tedy bude taky jedno.

To je vše.