Pane Potočníku,
jak už se zde psalo:
"Nelze nutit podílového spoluvlastníka, aby souhlasil s vytvořením další věci, jež by měla být v jejich spoluvlastnictví."
(rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp.zn. 22 Cdo 1470/2002, ze dne 30.6.2003)
Vznik hřiště však tím není zcela vyloučen. Zda můžete něco dělat záleží na charakteru spoluvlastnictví pozemku. Je třeba, abyste citoval vše, co o pozemku praví Prohlášení vlastníka. Rovněž zda se jedná o jednu parcelu na níž stojí i dům, nebo jde o dvě samostatné parcely. Neurčitá informace, že "na pozemku i v rámci domu jsme evidováni jako spoluvlastníci" není postačující k popisu právního stavu.
lake
Poslední komentáře