Dobrý den, děkuji za váš komentář. Bohužel jsem do SVJ vstoupila teprve před měsícem, stala jsem se vlastníkem bytu, kde už samostatné topení bylo zhotoveno, zřejmě za účelem nižších nákladů na vytápění. Netušila jsem ale, jaké problémy s tím v domě jsou. Prozatím jsem si nastudovala vyhl. 372 a veškeré komentáře a vím, že je sice zastaralá a neřeší možnost dvou různých způsobů vytápění v jednom domě, ale bohužel jak vy říkáte platná. Nejde o to, že bychom chtěli platit méně nebo vůbec, jde o to, že centrální topení napřímo nevyužíváme, tudíž předpokládám, že min. nebudu platit spotřební složku. Jedná se mi spíše o tu základní 40%, což souvisí s vytápěním společných prostor (podotýkám, že společné prostory jsou vytápěny pouze danou centrální soustavou – rozvody, stupačkami, ne samostatnými „radiátory“). Stejně tak bychom my mohli z našeho samostatného topení chtít příspěvek od jiných bytů, protože i my přispíváme na teplo celého domu – zdi sousedů apod.)V mém bytě je sice topné těleso, pokud máte na mysli stupačky od sousedů, ale nejsou funkční vzhledem k tomu, že sousedi mají taktéž samostatné topení. Proto se jedná o tzv. „nepřímo vytápěný byt“, který by měl řešit výše uvedený metodický pokyn, který se snažím vypátrat. Nechceme se dohadovat, chceme aby ti, co mají centrální vytápění i ti, co ho nemají byli spokojeni a neviděli v žádném ze způsobů vytápění možnost jak někoho okrást nebo ošidit. Snažíme se najít společnou řeč, byť by měla být právně podchycena. Kdo ví, kdy přijde nějaký jiný nový soused a nebude se mu zase líbit naše řešení:)