Vložil rivr, 8. Červen 2011 - 20:22
cit.(): „…1.ruší úklid/byla uzavírána dohoda o prov.práci/budeme uklízet svépomocí…“
Zde jde o §9a/2 ZoVB úklid jistě zrušit LZE. Ano robotu zjevně nakázat nejde. Bude tam tedy bor… Otázka je jestli prostě většinový Vlastník třeba chce uklízet sám – to tazatel neuvedl.

cit.(): „…2.zavádí se poplatek 100,–Kč/byt za správu domu…účetnictví…“
Je jistě v pravomoci Shromáždění ustanovit „Správce“ kterému se platí „smluvní odměna“ – zde 100Kč. Ano je nepochybně špatné pro tazatele, že jich je jen 30.25%. Bezpochyby ale LZE ustanovit Správce (čl.V/1 z371/2004) i s jeho smluvní odměnou
cit.(): „…3. poplatek na revize 50,– Kč Tím mění výši záloh a byli jsme požádáni o změnu trv.příkazů…“
I toto je moožné – opět lze rozhodnout že jde o služby.

Primární problém je těch 30.25% – s těmi NIC asi dělat nelze.
 rivr 

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.