16.5.2011– 9:00 hod. Neuveritelne je to pane dlouholety spravce, ze ta Vami osocovana osoba se s Vami i vyborem chtela nekolikrat domluvit a ptala se Vas nekolikrat i vyboru na vysvetleni. I Vam nekolikrat psala, chtel jste to doporucenou postou, tak to poslala doporucene na spolecenstvi. Od Vas nebyla zadna snaha, ani komunikace toto vse resit s ruznymi vymluvami. Pak neni divu, ze vznikaji takova vzajemna obvineni a Vy misto reseni problemu chcete tuto osobu zalovat. Pokud k tomu nahodou dojde, tak se Vas budou ptat u soudu, jak jste to resil. Tato Vami osocena osoba muze vse u soudu dolozit. Domnivam se, ze pokud mate ciste svedomi, tak neni problem si sednout a ukazat hospodareni jak je psano ve stanovach, ze je mozne nahlizet bez poplatku. A tim by prestali vznikat konflikty. Ale to jen za predpokladu, ze je vse v poradku! Mozna se toho bojite a mate k tomu urcite svuj duvod! Jeste stale je mozne se domluvit, stale mate sanci. Nehlede na to,ze dosud neni svolana schuze spolecenstvi a neni predlozeno hospodareni za minuly rok, ani rozvaha neni schvalena na dalsi rok. Dale k tomu co tu uvadite, ze dloho se nikdo nestaral o predzahradky…ne­kolikrat jste touto osobou byl pozadam a klice od naradi, ktere jste mel zamcene v kancelari. Nebylo ji vyhoveno. Navic jste ji delal naschvaly, ze jste 2.okenka u teto vasi kancelare nechaval v nejvetsich mrazech otevrena, protoze dotycna bydli nad touto kancelari a tudiz nemohla vytopit byt. Kdyz netopilo dobre topeni, tak jste ji sdelil, ze se ma odstehovat. Tak to je opravdu reseni, pane dlouholety spravce. Myslim, ze by jste se mel i s vyborem nad sebou zamyslet i nad svym chovanim vuci radne platicim spoluvlastnikum.