Ono to tak jednoduché není. Je rozdíl, jestli budete mít ve smlouvě, že termín ukončení se posunuje

1. v případě nepříznivých klimatických podmínek, které budou trvat nepřetržitě po dobu např. 5 dnů, (jaro, léto, začátek podzimu takových dnů moc nebude)
2. a nebo v případě nepříznivých klimatických podmínek bez další specifikace. Pak Vám jednou odpoledne zaprší, a už se Vám posouvá termín. Když si to pak posčítáte, tak nepříznivé klimatické podmínky budou trvat půl roku.

Pokud to budete posuzovat od 1. května 2010 do současnosti, tak by Vám měla stavební firma prokazatelně doložit, kdy byly nepříznivé klimatické podmínky (např. zápisem ve stavebním deníku), pak to sečíst a o tuto dobu by se měl prodloužit termín ukončení realizace, od kterého začne skákat penále. Každopádně si myslím, že to penále za zimu asi neukecáte. Jejich právník by Vám neměl prokazovat, kdy bylo slunečno, ale měl by prokázat, kdy byly nepříznivé klimatické podmínky (déšť, sníh, mráz, vichřice …). Tvrzení, že celý měsíc pršelo, si myslím je nedostatečné. Prokazování je na jejich straně.