Vložil jorimi (bez ověření), 23. Duben 2011 - 0:38

Musím se k této diskusi též připojit. V tomto týdnu jsme spolupracovali s jedním svj při první schůzi shromáždění. Do tříčlenného výboru jsme získali dva členy a jednoho nečlena – budoucího člena. Měli se volit i dva náhradníci, ale bohužel jeden nepřišel, takže se volil jen jeden. ZoVB totiž v §9 (12) se říká: K platnosti zvolení členů výboru nebo pověřeného vlastníka je zapotřebí, aby na schůzi shromáždění byli přítomni vlastníci jednotek, kteří mají většinu hlasů. Člen výboru nebo pověřený vlastník je zvolen, hlasuje-li pro něj nadpoloviční většina hlasů všech vlastníků. Při hlasování je rozhodující velikost spoluvlastnických podílů vlastníků jednotek na společných částech domu (§ 8 odst. 2).

  • zde nikde není uvedeno, že by členem výboru musel být člen společenství, a co není zákázáno je povoleno. Ovšem vzorové stanovy říkají to, co tu již bylo sděleno. Jenže vzorové stanovy neplatí, pokud máte své vlastní. A jelikož se na první schůzi přijímají nejdříve stanovy a pak se volí členové do výboru, neměl by být problém.

Bohužel v našem případě, jsme dali na upozornění paní notářky a raději jednoho náhradníka – člena zvolili do výboru místo budoucího člena a jakmile dojde k zápisu v katastru, provedeme odstoupení zvoleného člena a nastoupí za něj náhradník. Tak docílíme, že stav bude takový, jak jsme plánovali.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.