Nejde o to bazírovat na tom, jak kdo rozumí pojmu tepel.stabilita či jak dobře či špatně ho použije ale třeba užít další výklad:
- dle vyhlášky 194/2007 je v otopném období nutné „vyrovnávat“ (§2/6) „průměrnou teplotu“ (§2/8) s hodnotou „výpočtové teploty“ (§2/7) s přesností na 2°C (§3/2).
Dle §2/7 je „výpočtová teplota“ dána projektem ovšem její limity jsou deklarovány v §3/5 a uvedeny v příloze č.1 vyhlášky 194/2007.- takže? – v našem SVJ máme dle projektu (po zateplení) „výpočtovou teplotu“ (§2/7) na 16°C. Tu nám má zajišťovat také nová instalace TRV a TRH – nezablokované – věříme si :)). No jenomže to nefunguje: 1/4 našich spolu-Vlastníků přes nevýslovné upozornění zjevně TRV uzavřou ZCELA – tedy právě ti co končí v pásmu pod –25%
cit.(): „…Vy sám pečlivě citujete jakýsi metodický pokyn jakéhosi ouředníka s výrazem „vnitřní minimální teplota zajiťující tepelnou stabilitu“, což je stejná kravina a Vy to vůbec netušíte…“
…to jsem fakt netušil. Já totiž ztotožnil ten Vámi uvedený pojem „vnitřní minimální teplota“ s „výpočtovou teplotou“ dle §2/7… :)?rivr
Dehonestace (na základě příspěvku anonyma mbrett u kterého není jisté zda jde o přepis či chybný opis) je jednoduchá ale raději bych nějaké ISBN nějaké knihy „kravin“ od auditora Zunta…
Poslední komentáře